二、DAC药物的研究现状
目前全球共有 70 多条 DAC 在研管线(仅统计积极状态产品),不少外资药企都已纷纷进军该领域,包括BMS 、 Orum 、罗氏等,同时国内也有大量知名企业开始加入DAC的研究,目前国内 DAC 管线数量已超过 30 条,几乎占据全球半壁江山,其中百济神州、宜联生物各有 4 条管线,并列领先;苑东生物控股子公司超阳药业、康朴生物和恒瑞医药则各有 3 条管线布局。
DAC 正成为全球药企竞逐的新赛道。但我们也应当看到,DAC 正处于从实验室向临床转化的关键窗口期,其研发仍面临诸多挑战,包括抗体脱靶催化毒性、内体逃逸低效、DAR 与聚集平衡、申报评价空白等等。
ADC 载荷是细胞毒素,脱靶仅一次性杀伤细胞,而PROTAC 具备催化循环活性,极低浓度即可持续降解正常细胞关键蛋白,弱亲和力、低丰度脱靶长期累积会造成不可逆脏器损伤(肾损伤、神经毒性、免疫抑制)。因此,抗体脱靶风险是临床前管线淘汰最高发诱因,更是研发早期不可或缺的关键步骤。
传统 TCR 存在先天缺陷,只能定性组织染色,无法溯源介导结合的跨;不能区分高 / 中 / 低亲和力脱靶;仅覆盖几十种组织,极易遗漏肾小管、神经元、内皮等小众组织脱靶靶点。 人质膜蛋白阵列全程使用未固定活细胞,保留蛋白天然构象,大幅降低假阴性;全人膜蛋白覆盖,无检测盲区;精准定位脱靶具体蛋白,流式检测结果能清晰划分高/中/低亲和力脱靶,消除人为主观判读误差定;支持 IgG、双特异抗体、纳米抗体、、CAR 胞外区、DAC、ADC 等全部生物药格式。因此, DAC研发早期,不妨先用MPA筛查抗体脱靶情况,提前规避千万级研发损失,同时也可以根据检测结果进行抗体改造,为后期IND 申报提供可靠依据。